把刚买回来的百合插到花瓶里，点上薰衣草精油，关上灯，整个房间里泛着朦胧的烛光，淡雅而修长的百合在这烛光中，在淡淡的薰衣草的香味中显得妩媚而高贵，打开收音机，听到鸿益的声音，那是一个很熟悉，很习惯的声音，他讲的是莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》，这是一个很美丽的爱情悲剧，似乎很早就知道这个故事，也看过一些相关的电影，可是这次有点特别，这是由一个人来读，读这个故事，一个磁性而富有感情的声音，再加上此起彼伏的音乐，我觉得，觉得我似乎就是朱丽叶了，或者说我是罗密欧。一直弄不明白，为什么悲剧总是比喜剧更能让人刻骨铭心，然而却也不想去弄明白它。罗密欧与朱丽叶的爱是至死不渝的吧，我想是吧，不知道这是一个真实的故事还是虚构的，总之很美，也很冷，很冷，我几乎可以看到，罗密欧与朱丽叶那两具美丽而冰冷的尸体是怎样的躺在一起，一起控诉着两个家族的仇恨……突然想到中国的梁祝，想到他们的化蝶，一样的悲剧，而梁祝的结局却能让人心里有一丝的暖意，或许中国人总是比较心软的吧…………

有句话说的是：幸福的家庭总是一样的，而不幸的家庭个各有各的不幸！
仔细想想，流传下来的、脍炙人口的文学作品或戏剧作品或别的什么，有喜剧元素的很少（至少到现在我还是没有想到）！往往让人难忘的都是以悲剧结束的！：）
还有，英雄（不管是战场上的、球场上的）能让人记住的也是悲剧人物。恺撒时代的安东尼、项羽、还有意大利的罗伯特巴乔等等，哪一个不是让人心恸的结局！！！

决定了……晚上在把那本书翻出来，再看一遍……

哪本书啊：：）

呵呵……当然是《罗密欧与朱丽叶》……*^_^*

引用:

以下是引用宝宝鱼在2004-03-09 00:50:55的发言：
呵呵……当然是《罗密欧与朱丽叶》……*^_^*

我也要看，宝宝，借我看~~~~~~~~[em13][em13][em13][em03][em03]

呵呵……藏书哦，小心，别弄坏了……宝宝心疼……：）

放心哟,像我这样爱书如命的人,你可以放一百个心.

好姐姐……：）

当好姐姐有什么好处呀？？？？宝宝要不要请姐姐吃饭？？？？？？还是请姐姐看书吧，好吗？？？？？？？呵呵，姐姐会疼你的哟~~~~~~~~

……555，说了半天，原来当MM不好玩哦：（

引用:

以下是引用宝宝鱼在2004-03-11 17:53:03的发言：
……555，说了半天，原来当MM不好玩哦：（

呵呵，乖，别哭，当MM没什么不好的哟，有姐姐疼，这里还有好多叔叔疼哟，你只是请大家吃吃饭嘛，没关系的，这样是增进感情，大家都会更爱你滴~~~~~~~~~哈哈哈哈哈~

哇……555……
叔叔姐姐有钱不请偶……

看了大家的留言不知道应该说无聊 还是说 开心的好
但是我想对你说 大家对很多的 事情的看法都是在自己的感情状态中去看所以很多的感觉都是受到感情状态的约束   为什么不用乐观的  开心的  态度去看呢？
哲学不是教我们用发展的现实的多面的观点去看待分析吗？
你真的应该有“了”的精神 独自伤感何益？只有更加的“疼”！

楼上这位兄台，一直劝说大家要“了”，那我们就了吧，了了便是好，好了便是了，大家都了吧，明天一起到南普陀找主持~~~~~~~`

引用:

以下是引用宝宝鱼在2004-03-12 15:43:21的发言：
哇……555……
叔叔姐姐有钱不请偶……

呜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~姐姐也没钱呀，不过叔叔一定有钱，呵呵呵呵~~~~~~~~~宝宝要加油哟~~~~~~~~~

余秋雨说。。文学作品。。只要达到两难境界。。才是好的文学作品。

鲁迅说。。悲剧就是把美好的事物毁灭给人看。
  
如果没有悲剧的结局。。无论是罗SIR和朱MISS。。或是梁先生祝小姐。。又或宝哥哥林妹妹。。的故事。。都不会那么经典。。那么让人嗟吁长叹了。。。

我个人认为。。红楼梦后40回写的更好。。虽然它的文学成份肯定比不上曹老头。而且故事开头已经预示了悲剧的结局。。但如果结局不是苦绛珠魂归离恨天 病神瑛泪洒相思地。。那就不会那么让我感动了。。。我看的文学作品不多。但因为有这样的结局。。。使我觉得红楼梦真是经典名著。

《红楼梦》哟，我喜欢，呵呵~~~~~~~~~高先生写得是还不错哟，不过他骗了我好多眼泪哟~~~~~~~~~

眼空蓄泪泪空垂
暗洒闲抛却为谁
尺幅鲛绡劳解赠
叫人焉得不伤悲

抛珠滚玉只偷潸
镇日无心镇日闲
枕上袖边难拂拭
任他点点与斑斑

彩线难收面上珠
湘江旧迹已模糊
窗前亦有千竿竹
不识香痕迹也无

       《提帕三绝》

引用:

以下是引用客人在2004-03-12 23:44:20的发言：
看了大家的留言不知道应该说无聊 还是说 开心的好
但是我想对你说 大家对很多的 事情的看法都是在自己的感情状态中去看所以很多的感觉都是受到感情状态的约束   为什么不用乐观的  开心的  态度去看呢？
哲学不是教我们用发展的现实的多面的观点去看待分析吗？
你真的应该有“了”的精神 独自伤感何益？只有更加的“疼”！

有人说悲剧才是永恒的.因为它总是能够牵动人心.我觉得读一本好书应该先感性地读,有必要时才用哲学的眼光去分析书中所反映的东西.否则那种牵动人心的东西就会变的索然无味了.

楼上的朋友说的很对
没个人都应该是这样的先感性而后哲学的对待
可是没有一个人看书的时候刚看就直接理性的看
因为人是先感性后理性的
所以我觉得应该劝说大家理性一点  感性的东西很可爱
可是缺乏了理性那就真的无所受益了

理性是要滴，可是不能太多，要不就让人觉得没有人情味了~~~~~~~~~`

有人说快乐是短暂的。。。只是悲伤才是永恒的。。

也有人说。。倒过来了。。

我觉得。。只要在于你如何看待人生和你面对人生的态度。。也就是人生观。。。

米卢有句话还是说得挺对的。。态度决定一切。。

观念、价值观